На главную

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Нужен ли представитель СБ на переговорах?, Состав участвующих в деловых переговорах
admin
сообщение 24.2.2006, 14:18
Сообщение #1


Главный Администратор
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 8.2.2006
Пользователь №: 1



Считаю, что на деловых переговорах необходимо присутствие следующих специалистов:
1) Непосредственно сам руководитель предприятия (его зам).
2) Грамотный юрист (с ноутбуком, с базой договоров, "Консультант плюс" и т.д.)
3) Сотрудник СБ с диктофоном, камерой скрытого слежения,записной книжкой.
4) Технический консультант.
5) Помощник руководителя предприятия (секретарь-референт).

Естественно, что перед проведением переговоров проводитя большая работа по сбору информации о руководителе предприятия-оппонента,о компании, информационном пространстве вокруг компании, создание информационного вакуума вокруг своей компании и руководителя..и т.д.


--------------------
Я не злопамятный. Я злой, но память у меня плохая и никуда я ничего не записываю. первые 10 лет помню, потом забываю. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Морячок
сообщение 24.2.2006, 15:38
Сообщение #2


Старший сержант
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 17.2.2006
Пользователь №: 7



Без сомнения, да! Либо должен иметь всю информацию о том как они прошли.Конечно это зависит и от того, какие переговоры проходят, насколько важные вопросы там решаются.И решаются ли вообще - переговоры же могут быть предварительными без подписания каких - либо документов.Но! в любом случае, безопасник должен иметь всю информацию о контрагентах заранее, до проведения переговоров
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег
сообщение 24.2.2006, 16:04
Сообщение #3


Генерал-майор
Иконка группы

Группа: Админ
Сообщений: 804
Регистрация: 16.2.2006
Из: г.Москва Россия.
Пользователь №: 5



QUOTE(Морячок @ Feb 24 2006, 10:38)
Без сомнения, да! Либо должен иметь всю информацию  о том как они прошли.Конечно это зависит и от того, какие переговоры проходят, насколько важные вопросы там решаются.И решаются ли вообще - переговоры же могут быть предварительными без подписания каких - либо документов.Но! в любом случае, безопасник должен иметь всю информацию о контрагентах заранее, до проведения переговоров
[right][snapback]82[/snapback][/right]



Мало того, он должен изначально занять удобную позицию для наблюдения за ходом переговоров,моторикой мимикой и действиями участников переговоров со стороны конкурентов, отследить сотрудника безопасности переговорной стороны. Возможно нашей стороне и получилось бы договориться с партнерами о каких-то скидках,отсрочках или иных действиях со стороны парнеров,способствующих улучшению развития нашего бизнеса, в том числе мы могли бы путем вопросов (в темную) собрать кое-какую информацию.Но там присутствует представитель СБ их компании,при котором они более ограничены в рассуждениях.
Уже эти факты, доказывают обязательное присутствие на переговорах сотрудника СБ.


--------------------
Изначально действует договор "о взаимном ненападении". Нарушить его можно только по взаимной договоренности, а стратегическое партнерство может привести к его кардинальному пересмотру и даже полной денонсации.
Аксиома неоспорима и не требует подтверждений. Доказано www.a-rsb.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Настоящий полков...
сообщение 28.2.2006, 1:17
Сообщение #4


Младший сержант
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 28.2.2006
Пользователь №: 19



Переговоры бывают разные.Если к примеру проводятся переговоры технического характера, где два умных инженера обсуждают принципы взаимодействия "этого шарнира с тем подшипником", то нахождение сотрудника СБ не целесообразно.А вот если принимаются судьбоносные решения,либо переговоры предварительного характера - тут уж сам Бог велел.
Еще почему-то никто не сказал, о "зачистке" помещения перед проведением переговоров, (если комната переговоров Ваша), если же комната переговоров "чужая", целесообразно использовать, так называемый генератор "белых шумов"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Чекист
сообщение 3.3.2006, 22:02
Сообщение #5


Старший сержант
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 11.2.2006
Пользователь №: 2



QUOTE(Настоящий полковник. @ Feb 27 2006, 17:17)
Переговоры бывают разные.Если к примеру проводятся переговоры технического характера, где два умных инженера обсуждают принципы взаимодействия "этого шарнира с тем подшипником", то нахождение сотрудника СБ не целесообразно.А вот если принимаются судьбоносные решения,либо переговоры предварительного характера - тут  уж сам Бог велел.
Еще почему-то никто не сказал, о "зачистке" помещения перед проведением переговоров, (если комната переговоров Ваша), если же комната переговоров "чужая", целесообразно использовать, так называемый генератор "белых шумов"
[right][snapback]103[/snapback][/right]



Да, поверка помещения необходима,иначе все ваши секреты,условия поставок,скидки, цены, могут быть известны третьей стороне, которая вообще не участвует в переговорах.
Вы правильно указали, что необходим информационный вакуум,дабы не смущать конкурентов и не заставлять их подтягивать все силы и резервы для "нелегального" участия в переговорах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEMO
сообщение 5.4.2006, 21:35
Сообщение #6


Старший сержант
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 16.3.2006
Пользователь №: 22



QUOTE(Чекист @ Mar 3 2006, 17:02)
Да, поверка помещения необходима,иначе все ваши секреты,условия поставок,скидки, цены, могут быть известны третьей стороне, которая вообще не участвует в переговорах.
Вы правильно указали, что необходим информационный вакуум,дабы не смущать конкурентов и не заставлять их подтягивать все силы и резервы для "нелегального" участия в переговорах.
[right][snapback]110[/snapback][/right]



А уважаемые участники обсуждения данной темы в курсе, что изначально, перед проведением переговоров, принимающая сторона запрашивает списки участников переговоров.По данным людям проводится работа, собирается информация.Вполне возможно, что именно вашему "залегендированному" сотруднику СБ - будет отказано в участии в переговорах.Что делать тогда ?)


--------------------
Речь - среднее геометрическое между мыслью и действием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пигмалион
сообщение 5.4.2006, 22:02
Сообщение #7


Сержант
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 5.4.2006
Пользователь №: 25



QUOTE(NEMO @ Apr 5 2006, 17:35)
А уважаемые участники обсуждения данной темы в курсе, что изначально, перед проведением переговоров, принимающая сторона запрашивает списки участников переговоров.По данным людям проводится работа, собирается информация.Вполне возможно, что именно вашему "залегендированному" сотруднику СБ - будет отказано в участии в переговорах.Что делать тогда ?)
[right][snapback]142[/snapback][/right]


А вот это уже сигнал к тому, что весьма серьезно подходят к вашему визиту.Возможны провокации


--------------------
Бил я как то Гейтса...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег
сообщение 6.5.2006, 2:58
Сообщение #8


Генерал-майор
Иконка группы

Группа: Админ
Сообщений: 804
Регистрация: 16.2.2006
Из: г.Москва Россия.
Пользователь №: 5



QUOTE(Пигмалион @ Apr 5 2006, 17:02)
А вот это уже сигнал к тому, что весьма серьезно подходят к вашему визиту.Возможны провокации
[right][snapback]144[/snapback][/right]


Например какие?


--------------------
Изначально действует договор "о взаимном ненападении". Нарушить его можно только по взаимной договоренности, а стратегическое партнерство может привести к его кардинальному пересмотру и даже полной денонсации.
Аксиома неоспорима и не требует подтверждений. Доказано www.a-rsb.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тотьма
сообщение 22.7.2010, 15:08
Сообщение #9


Ефрейтор
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 3765



имхо - СБ не обязательно быть на переговорах, сбор инфы об интересующей фирме и лицах которые будут на переговорах непосредственная задача СБ , если конечно с их стороны не будет СБ )))

Сообщение отредактировал Тотьма - 22.7.2010, 15:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег
сообщение 22.7.2010, 17:18
Сообщение #10


Генерал-майор
Иконка группы

Группа: Админ
Сообщений: 804
Регистрация: 16.2.2006
Из: г.Москва Россия.
Пользователь №: 5



А я все таки считаю, что представитель СБ должен быть на переговорах. Коммерсант может пропустить какой-то важный момент, действия или движения оппонента. СБ должен противодействовать при воздействии на коммерсанта собеседниками (переговорщиками) методами НЛП, он так же должен мониторить пространство на предмет "закладок", работающих диктофонов и т.д. Необходимо так же включать генераторы "белого шума" для подавления сотовой связи, дабы не допустить возможности утечки информации.


--------------------
Изначально действует договор "о взаимном ненападении". Нарушить его можно только по взаимной договоренности, а стратегическое партнерство может привести к его кардинальному пересмотру и даже полной денонсации.
Аксиома неоспорима и не требует подтверждений. Доказано www.a-rsb.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тотьма
сообщение 22.7.2010, 20:09
Сообщение #11


Ефрейтор
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 3765



Цитата(Олег @ 22.7.2010, 18:18) *
А я все таки считаю, что представитель СБ должен быть на переговорах. Коммерсант может пропустить какой-то важный момент, действия или движения оппонента. СБ должен противодействовать при воздействии на коммерсанта собеседниками (переговорщиками) методами НЛП, он так же должен мониторить пространство на предмет "закладок", работающих диктофонов и т.д. Необходимо так же включать генераторы "белого шума" для подавления сотовой связи, дабы не допустить возможности утечки информации.

Сори , в каждой компании свой "устав" .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Афрон
сообщение 23.7.2010, 12:13
Сообщение #12


Неподкупный смотритель форума
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 118
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 3463



Так вот потом пусть собственник не пугается последствий своего "Устава"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.11.2017, 5:40